エビデンスとは何か 第２信

 エビデンスとは何か、ということを最近よく考えている。
　私としてはーーー
　エビデンスとは絶対的な真実。　しかし、あくまでも我々が生きているその時点での真実。と、考えていた。

 

拙ブログ　エビデンスとは何か

　https://thirdstreet3.blogspot.com/2022/08/blog-post_17.html

　最近はもっとこれを煮詰めてみた。

　結局は政府、あるいは、大きな研究機関が提唱することが、エビデンスではないか、と考えるようになった。
　逆に政府や公的機関が認めないものはエビデンスにはなり得ない。
　政府が認めなくても正しいことは民衆の間に夜の潮騒の様に広がって行く。
　しかしこれはその時代のエビデンスにはなり得ない。
　これこそが冷徹な事実である。
　それがエビデンスというものなのである。

　故にエビデンスの認定は政治闘争になることも多い。
　
　例えば、地動説はどうだったか。
　地動説を唱えた多くの天文学者が当時火刑に処された。
　ガリレオも教会の審問に呼ばれた。
　ガリレオは審問で自説を撤回した。
　部屋から出る時にこっそり「それでも地球は回っている」と呟いた話は有名である。

　さて地動説がどの様に世間で認められたか。
　エビデンスとなったのか。
　(この手の研究は世界中で行われていた。)

　この頃ルネサンスが起こり、教会に代わり王政が台頭して来た。
　教会を打倒するために地動説が使われたのである。　
　そして王府が認めたのでエビデンスとなったのである。
　逆に言えばそのような大きい所が認めないと地動説もエビデンスたり得なかったであろう。

　この手の研究は世界各国で行われており、現代から見ても舌を巻くような優れた研究が行われていた。
　しかしこのような研究がエビデンスとなり得ることはなかった。

　政府が認めなかったからである。

 

　現代でも結局そうである。

　いくら民間で多くの人が正しいと考えていても、結局、大きなところ、政府が認めなければエビデンスとはなり得ない。

 

　エビデンスがある、とか言って得得とお話になる方がいるが、この様な方は今一度エビデンスとは何か考えてみたらよろしいかと思う。